Detriveed Preis Oszillator Forexpros

Detrivierter Preis-Oszillator (DPO) DEFINITION des Detrended-Preis-Oszillators (DPO) Ein Oszillator, der Preisentwicklungen abstreift, um die Länge der Preiszyklen von der Spitze bis zum Peak abzuschätzen, oder durch den Trog. Im Gegensatz zu anderen Oszillatoren, wie dem Stochastischen oder MACD. Detrended Preis ist kein Impulsindikator. Es hebt Spitzen und Tröge im Preis hervor, die verwendet werden, um Einreise - und Ausstiegspunkte im Einklang mit dem historischen Zyklus zu schätzen. Berechnung: Preis (X2 1) Perioden minus X-Periode einfach gleitender Durchschnitt Wo X die Anzahl der Perioden ist 20 oder 30 Perioden ist üblich. BREAKING DOWN Detrended Price Oscillator (DPO) Die Zyklen werden erstellt, weil die Indikator in der Zeit versetzt ist. Die folgende Tabelle zeigt, dass der Indikator nicht ganz rechts im Diagramm erscheint und somit kein Echtzeitindikator ist. Die historischen Gipfel und Tröge im Indikator bieten ungefähre Fenster der Zeit, wenn es günstig ist, nach Einträgen und Ausgängen zu suchen, basierend auf anderen Indikatoren oder Strategien. Im Beispiel unten, Lager in Armonk, N. Y.-based International Business Machines (NYSE: IBM) ist etwa alle 1,5 bis 2,0 Monate. Wenn Sie den Zyklus bemerken, suchen Sie nach Kaufsignalen, die mit diesem Zeitrahmen übereinstimmen. Peaks im Preis sind alle 1,0 bis 1,5 Monate auftreten - suchen Sie nach Saleshorting-Signale, die mit diesem Zyklus übereinstimmen. Detrended Price Oscillator und Alternativen Joined Nov 2008 Status: Erfolgreicher Hobo 89 Posts Hat jemand den verstorbenen Preis osciallator Ich spielte mit ihm in Kombination Mit ein paar anderen Dingen, die ich verwende, um Signale auszulösen, und ich habe mich unbeabsichtigt in Backtest mit einem wirklich robusten System gefunden, das unglaubliche Ergebnisse erzeugt. Dann erkannte ich, dass der DPO tatsächlich eine Anzahl von Stäben zurückgestellt wurde, die auf der Länge des gleitenden Durchschnitts basieren, den Sie wählen. So war mein Backtest cherrypicking Signale 300 Bars, nachdem sie statt in Echtzeit, die offensichtlich hätte verschiedene Ergebnisse gemacht haben passiert. Jedenfalls, um eine lange Geschichte kurz zu schneiden, weiß jemand von einem Weg, um ähnliche Ergebnisse zu den DPO mit einem anderen Oszillator in Echtzeit zu simulieren oder möchte jeder teilen, wie sie diesen Indikator in ihrem Handel verwenden, wenn es verzögert und wird neu lackieren, wenn in Kombination verwendet Mit anderen Indikatoren Beitritt Mar 2006 Status: DANKE MERLIN, TWEE und FF Team 4.620 Beiträge Ich würde den einfachsten Weg, um genau zu erstellen, ein Oszillator des Preises eines Instruments, um Werte zwischen 0 und 100 zu halten wäre die folgende Formel: (Close - niedrig) (hoch - niedrig) 100 Der Hauptvorteil dieser Berechnung über einen gleitenden Durchschnitt ist, dass es absolut keine Verzögerung und keine Wiederholung gibt. Wie nützlich es bei der Bestimmung von Trades ist, weiß ich nicht, es ist einfach ein sehr reiner de-trended und skalierter Preis Oszillator. Ein weiterer Vorteil ist, dass es ein Format schafft, bei dem man verschiedene Instrumente im gleichen Maßstab vergleichen kann, unabhängig von ihren ursprünglichen Preiswerten oder Pip - oder Punktwerten. Wie das Erstellen einer Methode zum Vergleich von Äpfeln mit Orangen sinnvoll. Mitglied seit Mar 2006 Status: DANKE MERLIN, TWEE und FF Team 4.620 Beiträge Manchmal ist die Verzögerung nicht so schlecht. Nehmen Sie zum Beispiel, wenn Sie dominieren Zyklen innerhalb einer Preisliste finden wollen. Sie können einfach einen einfachen gleitenden Durchschnitt des Preisdiagramms und versetzen den Preis zurück in der Zeit um die Hälfte des Wertes der einfachen gleitenden Durchschnitt und fangen Sie einfach an, was Sie denken, der kleinste Zyklus scheint zu sein, (zB 10 bar einfach Gleitender Durchschnitt mit dem MA-Offset -5 Stäbe zurück.) Eine sehr interessante Sache beginnt zu zeigen. Sie können sehen, die MAs Gipfel und Täler passen mit den tatsächlichen Preis Gipfel und Täler. Und wenn Sie einen längeren MA-Wert verwenden, der um die Hälfte versetzt ist, können Sie eine gerade Linie vom MA-Ende zum aktuellen Teil des Diagramms zeichnen und sehen, wo Sie sich in diesem aktuellen Zyklus befinden und wissen, dass der MA wahrscheinlich allmählich den Wert ändern wird . Wenn Sie dies weiter forschen möchten, gibt es ein exzellentes Buch von J. M Hurst zu diesem Thema. Joined Nov 2008 Status: Erfolgreicher Hobo 89 Beiträge Danke für deine Antwort. Der verstoßene Preisoszillator scheint genau das zu tun, nehmen Sie Ihren gleitenden Durchschnitt und verschieben Sie ihn zurück die Hälfte des Betrags des gleitenden Durchschnitts. Das Ergebnis wird als eine über oder unter Null oszillierende Figur zurückgegeben. Bei der Verwendung mit einem langen gleitenden Durchschnitt (gt300) gefiltert es meine Signale spektakulär, aber die Signale sind zu spät zu nehmen, weil sie 150 oder mehr Bars zurück sind. In der Hoffnung, etwas zu finden, das ähnliche Echtzeit-Signale geben könnte. Die Gleichung, die du oben zur Verfügung stellst, ist aber danke danke. Mitglied seit Nov 2008 Status: Erfolgreicher Hobo 89 Beiträge Ok, ich werde ganz darauf fixiert. Ive erstellt einen einfachen Oszillator, der das gleiche Signal wie die DPO mit einem 600 sma verschoben zurück 299 Plätze zurückgibt. Heres ein Bild der Dpo ist oben und der Oszillator habe ich darunter geschaffen. Die senkrechte Linie markiert die 299. Bar zurück, wo der gleitende Durchschnitt aufhört. Nun, der Oszillator, den ich erschaffen habe, zeigt die fortgesetzte Preisaktion, ohne dass noch der gleitende Durchschnitt aufgedeckt wird, der weitere 299 Takte nehmen wird, um seine Karte zu zeigen. Ich frage mich jetzt, ob es eine Möglichkeit gibt, die Wahrscheinlichkeit zu berechnen, dass es über oder unter dem aktuellen PA landet. Natürlich kann jede große künftige Bewegung in beide Richtungen die ma über oder unter den Preis verschieben, wo sie jetzt steht, aber ich finde, ob ich berechnen könnte, wie weit der Preis nach oben oder nach unten gehen müsste, um ihn mit Sicherheit über oder unter dem Ort zu platzieren, wo der Preis ist Sitzt jetzt, ich kann in der Lage sein, eine Vorspannung auf die eine oder andere zu ziehen. Bin ich irgendeinen Sinn. Wahrscheinlich nicht. Nun, wenn jemand versteht, was ich versuche zu sagen und wünscht zu kommentieren, ist Id am meisten dankbar. Codierung und Berechnung sind nicht wirklich meine Stärken. Ja, ich weiß, ich habe ganz das falsche Hobby ausgewählt. Angehängtes Bild (zum Vergrößern anklicken)